El barrio del Aeropuerto vuelve a ser objeto de debate en el Pleno de la Junta Municipal de Barajas. Esta vez, el asunto que motivó el enfrentamiento dialéctico fue el aniversario de la barriada y la ausencia de una conmemoración oficial de la fecha.
Más Madrid preguntó acerca de los planes de la Junta Municipal para la realización de algún tipo de homenaje que conmemorase la historia de este barrio del distrito de Barajas.
Jesús González, vocal del grupo político, destacó “la lucha constante y pacífica del vecindario” a lo largo de las seis décadas “con el fin de lograr un barrio digno”. También reprochó a PP y Ciudadanos su oposición a la elaboración de un libro sobre la historia de la barriada.
Sofía Miranda, presidenta de Barajas, replicó que se han cancelado todas las fiestas y celebraciones de la ciudad a causa de la COVID-19 y consideró que no es “el momento de invertir recursos en la celebración ni de este aniversario ni de cualquier otro“.
Señaló que su acción se enfoca en continuar la rehabilitación del barrio “con fuertes subvenciones”, en “empujar” a las diferentes partes implicadas en la construcción del aliviadero, impulsar el proyecto Reinventing Cities y mejorar la urbanización
En cuanto a la propuesta presentada al Pleno de enero solicitando realizar un libro conmemorativo, Miranda consideró que Más Madrid lo presentaba “medio escrito y acotado en su contenido”.
Más Madrid criticó la “falta de interés”
Tras las palabras de la presidenta del distrito, González puntualizó que la conmemoración hubiese podido realizarse “mediante un evento a puerta cerrada y con streaming, una carta abierta a los vecinos o una reseña en redes sociales”.
Criticó que el gobierno municipal “no tuviese interés ni en lo simbólico, ni en lo práctico”, considerando que las actuaciones del anterior equipo de gobierno “están llegando a su fin” y que no se estaba continuando el proceso de regeneración urbana.
A continuación, realizó una enumeración de asuntos acontecidos en el último año, como la revocación de la cesión de la instalación deportiva o la presupuestación, que consideró “precipitada”, de la instalación de césped que, recalcó, “no se ha llegado a ejecutar”; la falta de un proyecto de reurbanización integral de la barriada “pese a que se les dejó preparado un anteproyecto“, puntualizó, y reprochó que “no se estuviese buscando una alternativa habitacional” a los vecinos del bloque 335 de la calle Garganchón.
En lo relativo a la situación de la red de saneamiento, estimó que no se había avanzado en la ejecución de un nuevo colector “a tenor de la falta de respuesta en el pleno pasado” y criticó que tampoco se informara sobre la denegación de la autorización para la construcción del aliviadero que la Confederación Hidrográfica del Tajo emitió el 6 de febrero de 2020.
El vocal de Más Madrid elogió la gestión del equipo de gobierno anterior, mencionando que fue aprobado un plan urbanístico y un proyecto de expropiación “ejecutado según lo previsto”, que se otorgaron “8 millones de euros en ayudas“, que se realizaron “extensas obras de pavimentación” y que se consiguieron “más de 4 millones de euros de financiación estatal”, considerando que el único proyecto realizado por el actual equipo de gobierno es “una fuente de 5.000 €“.
González finalizó su intervención tendiendo la mano al gobierno municipal, instando a Miranda a mantener una reunión con el fin “de intentar ayudar para sacar adelante todo lo que concierne a la regeneración de la barriada”.
Sofía Miranda destacó la expropiación de “el barrizal”
Con relación a la revocación de la cesión de la Instalación Deportiva, Sofía Miranda sembró la duda sobre la entidad deportiva preguntándose “si ese tipo de gestión hubiese sido beneficiosa para el barrio”.
La Concejala-Presidenta criticó a Más Madrid que en cuatro años “no llegasen a conseguir que se aprobara en Junta de Gobierno el proyecto del barrizal”, en referencia a la obtención de una parcela situada en el centro del barrio incluida en el proyecto de expropiación que fue aprobado en diciembre de 2018, y que el actual gobierno municipal “lo ha conseguido en menos de un año”.
Consideró que González no había sido “ni honesto, ni coherente” en su exposición en referencia a la construcción de un aliviadero, y expresó que tanto ella como la anterior Concejala-Presidenta, Marta Gómez, “entienden la dificultad que este proyecto conlleva”, añadiendo que no es un proyecto “ni de cuatro años, ni de un año” y concluyó apelando a la unidad.